José Smith bebió Vino en Carthage

He leído que José Smith bebió bebidas alcohólicas a pesar de haber recibido la palabra de sabiduría.

Sí, es cierto que José Smith consumió bebidas alcohólicas en ciertos momentos después de recibir la revelación conocida como la Palabra de Sabiduría en 1833 (Doctrina y Convenios 89). Esta revelación aconsejaba a los miembros de la Iglesia evitar el consumo de alcohol, tabaco y otras sustancias dañinas. Sin embargo, hay contexto histórico importante que considerar:

1. La Palabra de Sabiduría no fue inicialmente un mandamiento

En sus primeras décadas, no se trataba de una ley obligatoria para los miembros de la Iglesia, sino de una recomendación o consejo espiritual. Incluso el mismo texto dice que se da “no por mandamiento ni por constricción” (DyC 89:2). Muchos líderes y miembros, incluido José Smith, la tomaron como una guía, pero no como una obligación estricta.

2. Uso ocasional de alcohol

Documentos históricos y relatos de la época indican que José Smith bebió vino o cerveza ocasionalmente, incluyendo en eventos sociales, celebraciones, o para propósitos médicos. Por ejemplo:

• Hay registros de que bebió vino en la cárcel de Carthage la noche antes de su muerte.

• En otras ocasiones, como en cenas o eventos, se menciona el uso moderado de bebidas alcohólicas.

3. Implementación gradual

No fue hasta finales del siglo XIX e inicios del XX, durante la presidencia de líderes como Heber J. Grant, que la Palabra de Sabiduría comenzó a ser un requisito estricto para obtener una recomendación para el templo y ser considerado miembro fiel.

En resumen:

Sí, José Smith consumió alcohol después de recibir la revelación de la Palabra de Sabiduría, pero esto no se considera hipocresía en su contexto histórico, ya que la aplicación estricta de esa revelación no era la norma en su tiempo. Con el tiempo, la Iglesia fue adoptando esta enseñanza de forma más rigurosa como parte del compromiso espiritual de sus miembros.

Los críticos lo usan para acusar a la iglesia. Pero los registros están dados por la iglesia. Por otro lado, la iglesia siempre hace incapié en que José rechazó tomar aguardiente de niño

Tienes razón al notar esa aparente contradicción, y también en que los críticos suelen usarla fuera de contexto histórico y doctrinal. Vamos a desglosar lo que mencionas con más claridad:

---

1. El episodio del aguardiente cuando era niño

Este relato viene del momento en que José Smith fue operado de la pierna (cuando tenía unos 7 años). Él rechazó el aguardiente ofrecido para aliviar el dolor y pidió en su lugar aguantar sin anestesia fuerte, recibiendo solo el consuelo de su padre y su fe. La Iglesia ha usado este relato para mostrar su fortaleza espiritual y valentía, no tanto como una posición temprana contra el alcohol.

Importante: Ese evento ocurrió más de 20 años antes de que recibiera la revelación de la Palabra de Sabiduría. No implica que ya tenía una postura doctrinal contra el alcohol.

---

2. Registros que muestran que sí bebió más adelante

Como bien señalas, muchos de los registros que confirman que José Smith bebió vino o cerveza provienen de fuentes oficiales o afines a la Iglesia, lo que muestra transparencia histórica. Por ejemplo:

• Se menciona que bebió vino en Carthage Jail antes de su muerte.

• Participó en cenas y eventos sociales donde se bebía vino.

• A veces lo hacía con propósitos medicinales.

Esto no se oculta, y de hecho los historiadores Santos de los Últimos Días reconocen esos hechos. No se ve como contradicción doctrinal porque en ese tiempo la Palabra de Sabiduría no era un mandamiento obligatorio.

---

3. ¿Es justo el uso que hacen los críticos?

Aquí entra el análisis de intención y contexto:

• Los críticos que no entienden (o no quieren aceptar) el contexto histórico y doctrinal, lo usan como prueba de hipocresía.

• La Iglesia, por otro lado, enseña que las revelaciones se aplican con el tiempo, y que la obediencia a la Palabra de Sabiduría se volvió obligatoria mucho después de José Smith.

Entonces, decir que José “violó” la Palabra de Sabiduría como si hoy se le juzgara por estándares actuales es una anacronía, es decir, aplicar una norma de hoy a un tiempo donde no existía con ese rigor.

---

Conclusión

No hay contradicción si se entiende el proceso gradual de implementación de la Palabra de Sabiduría. Los críticos a menudo ignoran eso. La Iglesia no niega que José bebiera alcohol, pero tampoco lo condena, porque su contexto era distinto al actual.